blog

为什么对可再生能源项目的投资停滞不前?

<p>您可能已经看到最近有关澳大利亚可再生能源行业遭受重创的报告根据彭博社的分析,截至2014年9月,该行业的投资在前12个月的投资中下降了70%</p><p>该报告将这一下降归因于持续的不确定性可再生能源目标(RET)的未来联盟的立场目前是将41,000千兆瓦时的目标削减至“真正的20%”,正在谈判通过政府转变这些变化但是还存在许多其他政策不确定性影响该行业最近几个月,由于联邦政府试图将其收回,因此RET受到了严格的审查</p><p>此外,政府 - 联邦政府和州政府 - 对政策措施采取负面态度,促进能源系统中更多的可再生能源结果是,由于其未来收入的不确定性,许多考虑了RET收入的拟议项目已被搁置在这种不确定性的阴影下,寻找项目融资也是一个主要问题,因为金融家变得更加谨慎正如RET审查所述,其目标是“鼓励从可再生能源中增加发电量;减少电力部门的温室气体排放;并确保可再生能源具有生态可持续性“尽管如此,政府认为,随着剩余发电量(以及需求减少),该目标的唯一未来价值是帮助澳大利亚到2020年实现低于2000水平5%的减排目标因此,可能推动可再生能源基础设施投资的财政激励措施反而被用于其他重要的政府举措虽然废除RET的立法未能通过参议院,但尚不清楚未来将有哪些资金可用项目虽然RET和减排基金是联邦政府,但促进部署的其他激励措施 - 例如太阳能屋顶的上网电价 - 已留给各州</p><p>由于立法在各部门之间分配,因此更加复杂</p><p>例如,在联邦一级立法在行业和环境部门之间划分,所以没有人有彻底的责任虽然联邦政府已经完成了对RET的审查,但尚未就采取何种行动进行任何决定</p><p>目前在通过参议院和公众立法方面遇到困难时,不太可能发生任何事情</p><p>反对从控制选票的人那里改变对RET的反对澳大利亚可再生能源署(ARENA)和清洁能源金融公司(CEFC)填补了空白类似于RET,联邦政府试图收回他们的运营CEFC似乎有一个更加确定的未来,因为他们最近宣布他们将密切关注支持减排基金的能效项目这可能导致可再生能源项目可用资金减少,尽管根据CEFC法案资助“是指定投资可再生能源技术“到目前为止,56%的资金用于可再生能源项目,主要是风能项目和太阳能电池板大多数可再生技术(特别是那些被认为是商业成熟的技术)本质上是间歇性的随着可再生能源增加其对电网的渗透,服务提供商在谈判连接协议时变得越来越谨慎,因为它引入了不太可靠的电力供应这种谨慎态度可能增加可再生能源项目的成本,并在试图获得批准时造成延误对于独立的可再生能源项目开发商而言,与生产和分配可再生能源的AGL等公司相比,存在增加金融家产生的电力的问题</p><p>长期电力购买协议零售商购买可再生能源的要求是RET的要求围绕RET未来的不确定性也使得很难获得电力购买协议,特别是在许多项目所需的速度下在经济上可行虽然电力需求持续下降,可再生能源消费增长115%这主要受太阳能电池板的推动,消费增长492% 大多数太阳能电池板是国内屋顶系统,澳大利亚仍远远落后于大多数发达国家的公用事业,商业和工业规模项目</p><p>与传统形式的太阳能电池板系统相比,商业和工业规模的太阳能电池板系统正快速接近成本竞争力一代(特别是在更换柴油时)这意味着传统的融资来源现在更加适应资助项目风电场也是如此,技术现在已经成熟但是,对于新兴和混合技术来说,情况并非如此,因为这些不是竞争激烈新的可再生能源项目的不确定未来将持续到现有的政策措施得到更大的保证更强大的排放政策可以加强该部门,并使我们能够争取更清洁的能源生产在最后当天,

查看所有