blog

帕尔默的民粹主义碳税策略不会削减电费

<p>如果你听到克莱夫帕尔默和他的帕尔默联合参议员今天说他们只会用更强的规则来取消碳税以保护消费者,你可能会认为他们听起来很公平合理其实,这是民粹主义者如果你期待看到当碳税最终被废除,而不是继续上升,准备好失望时,你的电费会下降在议会的一个混乱的日子里,参议院已经击败了政府的碳税废除,这是在帕尔默早些时候在一次媒体会议上让所有人感到惊讶之后早上声称他和他的参议员已被联盟“双重交叉”修正,以确保碳税节省全部转嫁给澳大利亚家庭和企业帕尔默联合参议员格伦拉撒路本周宣布他的政党“历史性”修正案将:为电力,天然气和合成温室气体供应商提供更加严格的义务,以节省所有成本废除碳税导致的;它还要求供应商向ACCC [澳大利亚竞争和消费者委员会]和客户清楚地说明计算成本并将其转嫁给消费者的方式但Palmer United修正案真的有必要吗</p><p>由于他们提出的改变,你会省钱吗</p><p>从这两方面来看,我所看到的答案是否定的</p><p>相反,看起来更像是确保碳税最终被废除时,帕尔默联合党可以获得已经包含在立法中的信息</p><p>首先,碳废除税法已经涵盖澳大利亚竞争和消费者委员会对废除碳税后的价格监测正如解释性备忘录所述:ACCC将拥有监管价格的新权力,并对那些企图利用其他企业和消费者的企业采取不合理的高收费行动关于碳税废除对价格的影响的价格或做出虚假或误导性的说法所以至多PUP的“历史性修正案”正在为立法中已经存在的义务增加一些细节但是,即使这些义务也是不必要的</p><p>为了看到这一点,它了解电价如何设定非常重要粗略地说,家庭支付的零售电价要么已经确定由监管机构或由市场设定正如澳大利亚能源监管机构所指出:在昆士兰州,新南威尔士州,澳大利亚首都地区和塔斯马尼亚州,您可以要求签订具有规定电价的合同当碳税被废除时,这些受监管的价格将会为调整成本而调整但是,这可能不会立即发生它将取决于监管程序价格将在下一次“重置”时更改,除非监管机构在上次设定的情况下为可能的碳税减免做出了规定价格因此ACCC监控这个过程或电力零售商解释它没有什么意义任何延迟取决于监管机构,而不是“商业开发”或者,维多利亚州和南澳大利亚州的大型企业客户和家庭没有监管关税但依赖零售竞争但即使对于这些不受监管的关税,ACCC监管也不太可能产生真正的影响电力零售商购买他们的电力呃有两种方式他们既可以在现货市场上购买,也可以通过与发电机的“远期”合约购买现货价格可以说是澳大利亚最透明的价格但它们也是最不稳定的价格,可以在负价格和价格之间变化每兆瓦时高达近13,000美元由于废除碳税而相对较小的变化将被短期内电价的正常波动所淹没所以即使ACCC想要检查效果,也不会是能够这样做零售商和发电商之间的合同将内置碳价</p><p>当他们重新谈判时,碳价的影响将被消除但是这不会是瞬时的</p><p>一旦发生这种情况,竞争将通过价格下降到客户如果您认为您的电力零售商行动不够快,那么购物周围有很多零售商那么PUP修正案和更一般的ACCC价格监控是一个证明政客们要求对未来发生的变化要求信用但是,这些尝试并非没有代价 电价上涨,但这主要是由于网络资产需求的变化网络价格在过去几年中迅速上涨例如,在新南威尔士州,2007-08至2013-14期间的平均年度电费增加了一倍以上由于电线杆和电线网络的成本增加,513美元至2073澳元,580澳元或超过其一半的增长相比之下,碳税增加了172澳元</p><p>正如澳大利亚金融评论今天报道的那样,国有的新南威尔士州网络公司正在寻求进一步的价格上涨部分这些价格上涨反映了对网络资产的需求下降网络固定成本,并且随着消费者通过网络购买更少的电力,每单位电力成本上升这个反馈循环 - 从需求下降到更高价格进一步降低需求 - 被称为“死亡螺旋”虽然废除碳税可能是政治戏剧,但它只是分散了对实际问题因素的关注澳大利亚的电力网络由于与碳税无关的因素导致碳税被取消后,电价将继续上涨,ACCC将面临很大的压力,要找罪魁祸首,希望监管机构能够坚持自己的立场但也可能很容易找到替罪羊在这种情况下,请注意你是否是一个电力零售商除非每个'我'都是点缀而且每个't'都被划掉,你可能会被“命名并羞辱”,摧毁重要的商业价值当然,这只会产生一种隐含的监管负担而且最终也会反映在家庭为其电力支付的价格中所以如果您期望废除碳税以降低电价,请不要屏住呼吸*编者注:本文于下午6:30更新,以修复断开的链接并添加更多有关新南威尔士州价格上涨的详细信息,

查看所有