blog

油Vey!埃克森的国会山羞辱

<p>谈论不幸的时机</p><p>正如国会的保守派昨天无耻地宣布他们最近在国会大厦台阶上的“一切”能源计划一样,一场重大的漏油事件导致了密西西比河一部分的崩溃</p><p>这种不和谐可能更容易,因为他们几个小时前没有出现在拥挤的听证会中,而美国历史上最严重的漏油事故的受害者是由于石油公司的底线不计后果</p><p>损害提供了情感证词</p><p>为32,000名美国人的生计做出了贡献 - 并通过一些法律手段扩展到宪法</p><p>在那里,参议员帕特里斯(D-VT)召集的司法委员会听证会审查了最高法院面对个别公民和陪审团陪审团的令人不安的行动 - 这一趋势遭到法院的反击</p><p>包括埃克森美孚案的裁决</p><p>贝克上个月</p><p>明星见证人是Osa Schultz,一位来自沿海城镇科尔多瓦的阿拉斯加女渔民,也是一位精力充沛的小企业家</p><p>她和她的丈夫是一个蓬勃发展的渔业合作社的合作伙伴,在1989年埃克森瓦尔迪兹石油泄漏事件后几乎破产</p><p>他们仍然感受到近20年后泄漏的财务影响,在该案件的补偿性补偿所涵盖的三年期之后很久</p><p> Osa不是一个选择或交易的环保活动家;这是她第一次访问华盛顿</p><p>像许多阿拉斯加人一样,她长期为阿拉斯加国家野生动物保护区(ANWR)开发钻井,但她还不确定</p><p>就像Teamsters总裁Jimmy Hoffa一样,她意识到危险的石油成瘾的道路是不可能的,毫无意义的,并且与在她的社区造成这种破坏性后果的心态直接相关</p><p>在她昨天的参议院证词中,她问道:“如果我们对美国最高法院的[埃克森]不负责任,他们将如何被迫对其破坏行为负责</p><p>”这个问题问得好</p><p>如果公司必须支付其鲁莽行为的全部成本,那么昨天可能发生的破坏环境的泄漏可能不那么频繁</p><p>政治家不应该像昨天的新闻发布会那样拉扯特技</p><p>相反,他们应该利用这场运动来倾听像奥萨这样的美国人的声音;她的丈夫;他们和他们在Tatitlek Alaska Native社区的邻居们看到他们的整个生活方式在石油泄漏事件后发生了不可逆转的变化</p><p>他们应该得到法官的尊重,他们会认真考虑宪法对公平陪审团的尊重,正如决定让埃克森公司偿还泄漏真实成本的一小部分一样</p><p>此外,他们应该认识到,我们对化石燃料的依赖会破坏我们的气候,土地和海洋以及整体经济,

查看所有