blog

众议院科学委员会因发布气候变化否认文章而受到抨击

<p>众议院科学,空间和技术委员会在转发一篇有争议的文章后遭到科学家们的抨击,该文章挑战了气候变化的有效性,并嘲笑“危言耸听”,他们引用了有关此事的经过证实的同行评审数据</p><p>该委员会由38名成员组成,负责监督国会下院的能源,环境,航空和航天旅行研究,由德克萨斯州共和党众议员拉马尔·史密斯担任主席</p><p>它监管的机构包括国家海洋和大气管理局,国家科学基金会和美国国家航空航天局</p><p>这篇文章发表在Breitbart News上,由James Delingpole撰写,他是一位英国专栏作家和小说家,据NBC新闻报道,“没有科学学位,也不是科学家</p><p>”他的文章,这个被称为“不科学”的网站充满了意见,“宣称全球气候变化背后的科学正处于最后的死亡之中</p><p>”@ BreitbartNews:全球气温暴跌</p><p>来自气候危言耸听者的冰冷沉默https://t.co/uLUPW4o93V - Sci,Space,&Tech Cmte(@HouseScience)2016年12月1日此外,Delingpole的文章使用“樱桃采摘数据”使其看起来好像全球温度已经开启据Live Science称,这种下降趋势</p><p>之前的研究表明,今年有望成为历史上最热门的一年,美国宇航局的数据显示,从2015年10月到2016年9月的12个月中,除了一个月外,其他所有国家都出现了创纪录的高温</p><p>根据他们对全球气温的分析,美国宇航局戈达德空间研究所(GISS)的科学家们确定2016年几乎肯定会成为至少1880年以来最热的</p><p>在10月发布的一份声明中,GISS主任加文施密特强调说,尽管月度排名具有新闻价值,它们并不像长期趋势那么重要</p><p>“尽管如此,Delingpole写道,”自今年年中以来,全球陆地温度已经下降了1摄氏度 - 这是历史上最大和最陡的下降“他说的这一现象是由“一个异常强大的厄尔尼诺现象之后的拉尼娜事件引发的</p><p>”缅因州沙漠岛生物实验室的凯伦詹姆斯称这个故事“令人震惊的误导”并说它“残害”了气候科学家的工作</p><p>詹姆斯远非唯一一位专注于此事的专家</p><p>宾夕法尼亚州立大学着名的大气科学教授迈克尔曼告诉Live Science,该文章无视“我们肆意燃烧化石燃料对地球造成的有害影响</p><p>”根据GISS数据,他他说:“对于任何人,尤其是众议院科学委员会来说,......要宣传旨在欺骗公众的虚假新闻,否则只能被解释为故意分散和欺骗公众的努力</p><p>”那么什么是有关气候变化问题的事实</p><p>根据美国国家航空航天局的数据,在同行评审的科学期刊上发表的至少97%的论文证实,上个世纪的气候变暖趋势是真实的,并且“很可能是由于人类活动造成的</p><p>”同样,美国科学促进会也是如此</p><p>在2006年表示,有证据表明,“人类活动引起的全球气候变化对社会构成了越来越大的威胁</p><p>”另一个问题是Breitbart的故事,国家大气研究中心的杰出资深科学家Kevin Trenberth在科罗拉多州博尔德市,对生命科学说,它在标题中使用了“全球温度”一词,而实际文章文本仅指“陆地温度”</p><p>他指出,分类非常重要,因为陆地温度波动幅度大于海洋温度</p><p>然而,Trenberth说,结合陆地和海洋温度清楚地表明全球总体气温确实在上升</p><p> “如果温度从一年变为明年,那又怎么样</p><p>这是自然变异,或其他不是全球变暖的事情,“加利福尼亚州拉霍亚斯克里普斯海洋学研究所海洋物理学家Tim Barnett补充道</p><p>正如他告诉Live Science一样,“人们真的需要退后一步,看看20年来的记录,以获得良好的感觉</p><p>当你这样做时,很明显有一个上升的趋势</p><p>“ - 图片来源:

查看所有