blog

关于和解

<p>美国总统巴拉克奥巴马呼吁国会采取关于医疗保健的和解法案(这将只需要参议院51票的简单多数而不是60的惯常绝对多数票),许多保守派反对者已经公布了奥巴马总统前的报价</p><p>他们说在这个问题上暴露他的虚伪我们将研究一些更受欢迎的引用的背景,然后用我们的2美分来判断奥巴马是否已经开始进行和解</p><p>似乎是最广泛的一轮的报价是奥巴马在总统竞选期间于2007年10月9日接受Concord Monitor的采访时发表了一篇报道</p><p>专家Rush Limbaugh,Sean Hannity和Glenn Beck分别介绍了Beck在2010年3月3日的演出中如何呈现:Beck: “事实上,你知道,其中一位对和解真正直言不讳的大人物说,这是一个非常大的错误,特别是将它用于医疗保健,你不能使用50多个选项,仍在治理那个人是巴拉克奥巴马“贝克然后播放了一个片段,其中奥巴马说了以下内容:”你必须打破我称之为总统政治的五十多种模式也许你勉强胜出五十加一那你就不能治理你知道,你得到空军一号,有很多很好的额外津贴,但你无法提供医疗保健我们不会通过五十多岁的全民医疗保健 - 一个策略“这事实证明奥巴马的评论是奥巴马实际上在第一句话和其他引言之间说得很好的一点</p><p>这增加了背景并没有使这一点像奥巴马一样干脆</p><p>正在谈论他和他当时在民主党初选中的对手之间的差异,希拉里克林顿“我认为在这一点上我非常清楚地向美国人民解释为什么我认为我会比希拉里克林顿更好的总统并且为了形成对比,“奥巴马说”但那是非常不同的我认为我们已经习惯于看待这种削减政治的政治,我正在经营的部分原因不仅仅是成为总统,而是让事情完成而我认为这意味着我们'我必须打破我所说的,总统政治的50多一种模式,也就是说,你有令人讨厌的初选,每个人都心灰意冷然后你将国家分成45%,另一方面分成45%,中间10% - 他们都显然住在佛罗里达州和俄亥俄州 - 而且还要争吵而且你可能会赢得50多加的胜利,但是你无法治理我的意思是,你得到空军一号作为总统有很多好处,但是你无法提供医疗服务我们不会通过50多一的策略来通过全民医疗保健我们不会有一个严肃的大胆能量我昨天提出的那种政策,除非你建立一个工作多数,建立工作多数的部分任务是让人们去做b在我们的政府中,它可以运作,它是基于常识,它不仅仅是一种得分的政治观点</p><p>采访者随后问道:“为什么我会成为一个比希拉里克林顿更好的总统的答案呢</p><p>”是你的答案,她将成为一个50多一位的总统,你不会</p><p>“”是的,“奥巴马说有一些历史背景是有序的在竞选期间,对希拉里克林顿的一次冲击 - 甚至在民主党人之间 - 是她是一个政治两极分化的人物,这将使她很难完成任务这是奥巴马竞选活动的一个形象,使奥巴马成为能够更好地就困难问题达成共识的人</p><p>新闻秘书罗伯特吉布斯在2010年3月4日的新闻发布会上说,奥巴马正在谈论“选举战略,而不是在众议院和参议院进行点票”</p><p>同样的情景也是奥巴马在发表讲话时所说的话</p><p>几个星期前,在9月的变革胜利公约2007年25日,奥巴马再次与民主党主要对手形成鲜明对比,这一次希拉里·克林顿和约翰·爱德华兹以及奥巴马都表示他能够更好地“激励和激励美国人民”并建立更大的共识(即使是共和党人)关于医疗保健,移民和能源等问题“最重要的是,我们的医疗保健计划是相似的,”奥巴马说 “问题再一次是,谁能完成它</p><p>谁可以建立变革运动</p><p>这是一个我们必须在参议院和众议院获得60%多数才能真正获得我的办公桌上的账单我们必须要多数才能把账单交给我的办公桌这不仅仅是五十多分之一的多数“奥巴马是对的:没有和解法案(当时甚至没有讨论过) ),医疗保健立法要求60%的多数通过参议院再次,奥巴马鼓吹他建立共识的能力,并没有具体说明他是支持还是反对和解还有一个我们想要解决的引用这个是2005年4月26日在全国新闻俱乐部的新闻发布会上发表当时,民主党人和共和党人正在争夺乔治·W·布什共和党总统提出的有争议的司法提名威胁所谓的“核选择”,他们可以使用一个简单的多数得到评委的肯定奥巴马被要求权衡一个问题“我担心的是你基本上还有两个议院,众议院和参议院,但你只有两边的绝对权力,”奥巴马说:“这不是创始人的意图你知道,创始人设计这个系统,令人沮丧,确保在国家前进之前达成广泛的共识“你知道,如果我们想开始陷入少数人的挫折权利,你知道,我们可以谈论这样一个事实:(南达科他州参议员)John Thune,人口60万,投票与我一样,我的意思是人口1100万,有各种各样的反制我们政府体制中的多数主义冲动,这就是为什么这个政府运作良好我认为这就是为什么我们应该试图摆脱这个问题的边缘“我们应该注意到虽然问题相似,但这是一场关于司法的辩论提名,而不是rec和解法案我们认为重要的是要注意奥巴马的所有引言都没有直接解决和解所以这使得他的立场不那么明确但是他明确表示他不相信一个微弱的多数就足以成为一项重要的立法</p><p>具体而言,他谈到医疗保健不是一个多加50个问题事实上,他现在主张医疗保健的50多一策略奥巴马可能会争辩说他曾试图包括共和党人,但他们根本不愿意他也注意到医疗保健法案的第一次迭代通过了参议院的绝对多数但事实是,医疗保健法案没有得到任何共和党的支持,奥巴马正在推进一项计划,以推动健康没有他们的护理计划,没有60票多数我们认为从2005年开始的最后一句话更加重要是的,奥巴马正在谈论与司法提名人有关的“核选择”,而不是和解但是这些原则基本相同,

查看所有